Peter Liese: China kündigt eher wenig ambitioniertes NDC an / Schlechte Zeiten für globales Klima und Wettbewerbsfähigkeit Europas / Vor der COP in Belém sind schnelle Entscheidungen und Pragmatismus gefragt

„Das waren sehr schlechte Tage für das globale Klima und für die Wettbewerbsfähigkeit Europas“, sagte Peter Liese, Sprecher für Klimapolitik der größten Fraktion im Europäischen Parlament (EVP, Christdemokraten). Am Dienstag, dem 23. September, sollten die Vertragsparteien der UNFCCC ihre NDCs für 2035 festlegen. Die Umweltministerinnen und -minister der EU konnten sich jedoch nur auf einen Brief mit einer Absichtserklärung einigen, der aber nicht als NDC gilt. Gestern hatte China zugesagt, seine Emissionen in den nächsten zehn Jahren nur um 7 bis 10% zu reduzieren. „Es ist zwar gut, dass China endlich ein Reduktionsziel vorgelegt hat, aber es ist viel niedriger als erwartet, und leider ist die Europäische Union dafür mitverantwortlich. Wenn Europa die Frist verpasst, haben diejenigen, die sich in anderen Teilen der Welt für ehrgeizige Ziele einsetzen, weniger Unterstützung. Ich befürchte wirklich, dass der internationale Prozess zusammenbrechen wird, was auch für die Wettbewerbsfähigkeit der Europäischen Union sehr schlecht wäre,“ sagte der CDU-Europaabgeordnete.

Liese betonte, dass nicht nur diejenigen, die bei ehrgeizigen Klimazielen zögern, wie Frankreich und Polen, für das zumindest temporäre Scheitern der EU-Klimapolitik verantwortlich sind. „Ich glaube, viele haben sich viel zu sehr auf die Zahl von 90% für 2040 konzentriert und nicht genug Überlegungen zum für die internationale Debatte relevanten Ziel für 2035 angestellt. Ich befürchte, dass die 90% am Ende zwar überleben, aber eher als leere Hülle. Einige Mitgliedstaaten plädieren sogar für 10% Flexibilität, wollen damit aber offensichtlich nur ihre Entwicklungshilfe als internationale Klimapolitik anrechnen lassen. Deshalb denke ich, dass wir Ehrgeiz und Pragmatismus brauchen. Vielleicht ist eine Zahl, die etwas unter 90% liegt, zum Beispiel 88%, mit einer sehr begrenzten Nutzung hochqualitativer internationaler Credits besser als leere 90%. Auf jeden Fall müssen wir mehr in das NDC für 2035 investieren und ich bin wirklich der Meinung, dass dies am oberen Ende der Spanne liegen muss: also eher 72,5% als 66%“, sagte Liese, der betonte, dass dies seine persönliche Meinung sei und die EVP-Fraktion noch an ihrer Fraktionsposition arbeite.